(NEED FOR SPEED: uma inspiração gráfica para a LG e a FOM?)
Nós estamos todos discutindo fervorosamente essa nova Formula 1 que surgirá em março e esquecendo algo básico e importantíssimo, que é a maneira como assistimos as corridas, que não muda há anos. O interessante é que as próprias mudanças técnicas poderiam ser um ótimo estimulante para a FOM adicionar algum tempero às suas transmissões.
Ao menos graficamente, há uma certeza de novidade: a LG Eletronics terá a primazia de fornecer toda a interface gráfica que aparecerá em nossas televisões durante as corridas de 2009.
As mudanças técnicas para 2009 que poderiam ser graficamente ilustradas na tela de sua TV e que dariam um ar de “Need for Speed” às corridas, poderiam ser:
-
O momento em o sistema KERS carregar e descarregar suas baterias;
-
O momento em que os pilotos acionarem o botão “push to pass”;
-
O momento em que eles ajustarem a inclinação da asa dianteira de seus carros.
A direção de transmissão também pode ser melhorada. Dias depois da controversa largada do último GP do Japão, o site da FOM, o formula.com, mostrou novos e melhores ângulos da suposta manobra ilegal de Lewis Hamilton. As imagens definitivamente não provaram que Hamilton merecia ser punido, mas que às vezes perdemos o melhor do show.
A câmera no capacete de David Coulthard, no GP do Brasil, foi o máximo de inovação no ano passado, mas estava muito baixa e a sensação de estar dentro de um carro de Formula 1 limitou-se a ver o volante do escocês. A Ferrari, no lançamento do F60, mostrou direitinho à FOM como se faz e não há dúvida de que esse é um ângulo de câmera agora indispensável em todas as corridas.
Mas há, sim, algumas mudanças que a FIA já nos brindará durante as corridas esse ano. Finalmente, a transmissão de rádio de todas as equipes poderá ser ouvida sem qualquer distinção pelo telespectador. McLaren e Ferrari, que disponibilizavam as suas transmissões apenas após a bandeirada final, não terão mais esse privilégio.
E vocês, que sugestões dariam à FOM? Escrevam o quanto quiserem, a sessão de comentários é toda de vocês!
Acho que as transmissões da Formula 1 por incrivel que pareça tem a aprender com as transmissoes da F-Indy…
As cameras que giram no proprio eixo, mostrando imagens da frente do carro, da lateral e da traseira, são demais!
Isso sem contar com as cameras (bem posicionada) nos capacetes de alguns pilotos… Aquilo sim traz uma otima sensação de velocidade.
Mas como voce disse no seu texto, a entrada da LG como fornecedora das informações graficas nas transmissoes, provavelmente será uma lufada de novidade na transmissão da F-1, que ha muito tempo mantem o mesmo padrao visual/ grafico.
Abraços
Publicado por Rafael Mello | 01/02/2009, 2:22 pmcomo o Rafael disse aí em cima,a Indy tem uma transmissão muito interessante,com suas cameras mostrando vários angulos,e isso já faz muito tempo.a Formula 1 continua com o mesmo esquema de transmissão há anos.de vez em quando acrescentam umas coisinhas,como velocímetros,mudânças de marchas,e mais recentemente,a atuação da força G.mas,ainda acho que tem muito poucas cameras.
Publicado por Danilo | 01/02/2009, 3:57 pmrealmente o que falta na F1 é mais cameras com ângulos diferentes, só olha uma corrida da nascar mesmo sendo categoria completamente diferente eles dão show nas cameras todos carros possuem cameras on bord e de diferentes ângulos, na F1 chega a se perder algumas situações pois a camera estava acompanhando o outro lado isso eu acho um absurdo, colocar mais algumas cameras na altura dos carros também ficaria bom pois aproxima mais os telespectadores.
Publicado por julio | 01/02/2009, 4:25 pmBernie Ecclestone foi um visionário e transformou a F1 no maior espetáculo do século passado, está na hora de passar o bastão para a geração 2.0.
Há algumas dezenas de câmeras captando as imagens durante um GP mas apenas uma saída e a seleção previlegia os líderes. Um bom começo seria fazer o broadcast como alguns jogos na Sky, onde você pode selecionar a câmera que quer assistir – ouvi dizer que na Alemanha é assim. No autódromo tem aquela Kangroo TV, um receptor digital que dá para sintonizar mais quatro câmeras além da transmissão principal e o live timing, poderiam liberar isso na web, né?
Quem sabe sua herdeira e seus sucessores tragam novos ares para o esporte.
[]‘s!
Publicado por Romário Jr. | 01/02/2009, 11:34 pmEstou com o Rafael Mello qto. às transmissões, tem que aprender com o pessoal que transmite a IRl e a Nascar. Outra idéia é (que ninguém comenta…) cada piloto ter seu time de pit-stop para não ocorrer de ter que alguém esperar o outro em sua troca, o que é um absurdo com tanta tecnologia à disposição e uma regra arcaica e desusada como a ter se ter uma só equipe de boxes. E ter os caracteres a passar na tela a todo instante sobre as posições em pista por volta, por tempo e situação atual no campeonato de pilotos. Mais?? Irei pensar em outras idéias e depois compartilharei-as convosco.
Publicado por Fernando Kesnault | 02/02/2009, 3:07 pmA pergunta mais importante deixou de ser feita: O que a Globo deveria fazer para tratar decentemente um de seus maiores produtos? Ainda que a FOM melhore alguma coisa em termos de imagens, ainda assim boa parte dos brasileiros é escrava do que a Globo oferece: uns poucos minutos antes da largada, a corrida em si e o pódio. Mais nada.
Para compensar algo que considero fruto de incompetência, bastaria algo aparentemente simples, mas que daria um outro tempero às transmissões, seria a possibilidade de os telespectadores enviarem e-mails com comentários e perguntas dentro do contexto da corrida, lembrando algum fato ocorrido no campeonato ou fazendo uma comparação com um piloto ou corrida do passado. E aí, tanto Galvão quanto Reginaldo Leme, teriam a obrigação de ler algumas perguntas no ar e responder na hora, assim como já acontece (embora não satisfatoriamente) nas transmissões do futebol.
Seria pouco, é verdade, mas é assim que as coisas começam. O resto seria aperfeiçoado e viria com o tempo. O problema é que na Globo falta algo essencial: vontade de mudar as coisas.
Publicado por Alexandre Carvalho | 02/02/2009, 5:04 pmpoxa e muita informação para ascimilar principalmente para um novato no esporte !!!!
Publicado por pero | 02/02/2009, 10:22 pmConcordo com os comentários acima sobre as câmeras. No final dos anos 80 e início dos anos 90 era uma verdadeira coqueluche. Os caras sempre inventavam; lembro inclusive de uma que colocaram na Williams do Prost em 1993 que mostravam os trabalhos nos pedais. Hoje em dia, com tanta tecnologia, é uma pobreza neste quesito. O Rafael tem razão, a Indy trabalha muito melhor as câmeras onboard que a F1.
Sobre a Globo… bom, é só lembrar aquele horrendo painel virtual de anunciantes que eles insistem em colocar durante a transmissão do GP do Brasil. O pior é que quem fez ainda deve achar o máximo…
Publicado por Vitor, o de Recife | 03/02/2009, 9:45 amNa minha opinião a nova transmissão da F1 deveria ser uma mescla entre as da Nascar, Indy e MotoGP, o posicionamento de cameras on board da Indy é demais, elas se movimentam lateralmente 180 graus, dentro do capacete, e em locais totalmente inovadores. Na questão de caracteres graficos desde o grid de largada da Nascar, com foto em 3d do piloto e do carro girando 360graus, fantástico! assim como na moto GP que mostra a o posicionamento dos pilotos volta a volta indicando se é a melhor volta pessoal piloto e a melhor da corrida.
Poderiam colocar também cameras mostrando em close a mudança de angulação das asas dianteiras e outras no topo da entrada de ar superior do motor que girasse 360graus dando uma panoramica durante uma largada por exemplo, mostrando o pega em todas as direções, seria sensacional.
Publicado por Francis Junior | 03/02/2009, 10:26 amAlexandre Carvalho,
comentário interessante. Mas o problema, para os telespectadores é que diante da massiva audiência conquistada nesses muitos anos, a Globo tende a ser conservadora tanto no formato de suas transmissões quanto na sua grade de programação, que é imutável e planejada em cima do comportamento e cotidiano do telespectador.
Não espere mudanças tão cedo…
Para aprofunda temas e a cobertura específica em outros esportes, como na Formula 1, a Globo tem o seu canal segmentado de esporte, o SporTV com programas como o Linha de Chegada.
Na verdade, o post original, abordava também a transmissão da GLOBO, mas iria ficar longo demais eu escreveria um específico sobre a Globo nos próximos dias. Esta maturando e logo virá!
Abração!
Publicado por Becken Lima | 03/02/2009, 11:11 amBecken, não deixe de levar em conta que o contrato de transmissão é extremamente rígido, a Globo praticamente não pode utilizar as imagens da Fórmula 1 fora da cobertura específica dos GPs, se não me engano não podem sequer fazer a retrospectiva no final do ano com o resumo de cada corrida por exemplo.
As restrições são severas, por isso que temos tão pouca cobertura nos programas esportivos, as imagens da era pré-Ecclestone é que estão liberadas apenas :(
[]‘s!
Publicado por Romário Jr. | 03/02/2009, 12:19 pmRomário,
Interessante. Eu sei das restrições, mas não que chegassem a esse nível. Vc tem mais infomações a respeito?
Abração!
Publicado por Becken Lima | 03/02/2009, 12:28 pmInfelizmente não tenho nada oficial. Há uns 2 ou 3 anos participei de um bate-papo sobre aquela tentativa do bispo Macedo de conquistar os direitos da F1, aí fiquei sabendo dessas coisas.
E a camisa-de-força de força não é só para os direitos de TV, não. Desde que Sony comprou a exclusividade da marca para jogos nunca mais foi lançada um jogo decente – seja simulador seja um flashzinho sequer, porque eles não tem fôlego para atender a demanda e ninguém pode fazê-lo.
Vestuário, brinquedos, papelaria… Somos empurrados para o mercado paralelo e depois não sabem porque a crise está ameaçando o esporte também…
Publicado por Romário Jr. | 03/02/2009, 1:22 pmA “interface gráfica” não será fornecida pela LG. Ela é sempre feita pelo departamento de arte da FOM e não há intenção nenhuma de mudar o atual pacote gráfico. Ele será basicamente o mesmo que vem sendo desenvolvido desde 2004, apenas com um logo da LG surgindo de vez em quando, como o da Siemens surgia no mesmo pacote gráfico entre 2004 e 2006, por exemplo.
Publicado por Roberto Zimmerman | 11/02/2009, 4:15 pm