//
você está lendo...
ARTIGOS

Vettel vs Webber – Quem foi o culpado?

Discussão

38 comentários sobre “Vettel vs Webber – Quem foi o culpado?

  1. Olha Becken, muita gente vai descer a lenha no Vettel…eu não. Acho que se buscamos a competitividade, temos que aceitar que o DNA de um cara como essa alemão não permite que ele fique atrás de um carro mais lento. Mesmo que esse carro seja do seu companheiro de equipe…

    E mais, achei muito bom ele deixar rolar o stress e chamar o Webber de maluco. Me lembrou o Nelsão!!!

    Publicado por Will | 30/05/2010, 10:35 am
    • Eu acho que idependente de DNA de um piloto mais rápido ou mais lento, vendo o video esta muito claro que Vettel por fora errou o tempo ao jogar o carro em cima do Webber, aconteceu isso, puro acidente de corrida, pode acontecer com qualquer um, um momento de afobação

      Publicado por Jackson | 30/05/2010, 5:03 pm
  2. ps.: que bom que a Pussycat voltou às transmissões…muito mais belas as imagens!

    Publicado por Will | 30/05/2010, 10:41 am
  3. acho que o vettel estava certo em forçar a ultrapassagem, já que ele estava bem mais rápido. mas o maluco ali foi ele mesmo, que virou o volante pra direita enquanto o webber ainda estava do lado.

    será que a sujeira da pista desequilibrou tanto o carro que ele foi para a direita meio sem querer? acho que não.

    Publicado por andre melo | 30/05/2010, 10:42 am
  4. will, só faltou a michibata.

    Publicado por andre melo | 30/05/2010, 10:42 am
    • Pois é, o Button e ela terminaram…vamos ver quem aparece para substituir. Rsrsrsrs

      Publicado por Will | 30/05/2010, 11:52 am
  5. lewis rumo ao bi

    Publicado por max | 30/05/2010, 10:46 am
  6. Esse é o lado humano das corridas que tanto me seduz, por isso gosto do Vettel, Hamilton e Alonso e Schumacher. Estes são pilotos que fazem acontecer, vão do céu ao inferno nas pistas e mantém vivo o espírito de extrema velocidade e competição.

    Se Vettel errou é problema dele com seu empregador, eu gosto é de ver o circo pegar fogo.

    Publicado por Galkadesh | 30/05/2010, 10:47 am
  7. o vettel não tem sangue de barata não vi nada demais,dessa vez a sorte sorriu para o hamilton essa nicole scherzinger é linda e pé quente.eu achei que a mclaren ia repetir a trapalhada dos touros vermelhos,que é a equipe a ser batida.

    Publicado por luisfernando- rio de janeiro | 30/05/2010, 10:52 am
  8. O Vettel tem que ser mais cuidadoso. Ele se acha o novo Schumi, mas está agindo como um novo Mansell.

    Publicado por Rodrigo Kezen Leite | 30/05/2010, 10:56 am
  9. Foi audacioso mas imprudente pensando que o Webber ia deixar a tomada da curva limpa pra ele.
    É ótimo ver pilotos assim, tentando colocar o carro do lado a qualquer bobeada do adversário. Mas o Vettel abusou da sorte nessa. Deixando a sorte pras McLarens, que tiveram a competência premiada depois do ocorrido.

    Publicado por Allan Wiese | 30/05/2010, 11:01 am
  10. Red Bull: A equipe a ser batida, que vem sendo batida por sí mesma…

    Só vi o final da corrida (Lewis vs Button), mas dps de ver essa trapalhada da Red Bull, não duvido de um WDC e WCC pra MacLaren.

    Publicado por iDavid | 30/05/2010, 11:02 am
  11. Acho que foi culpa do Vettel. Não aceita que o vovô esteja acabando com ele.

    Publicado por Alfred Newman | 30/05/2010, 11:21 am
  12. Novo piloto do grid, Sebastian Pasttel

    Publicado por Dorfão | 30/05/2010, 11:24 am
  13. O Vettel foi precipitado. Acostumado que esta a ser a estrelas da equipe, ainda nao se tocou que o Weber nao precisa entregar uma ultrapassagem de bandeja. Eu acho que esta atitude do Vettel foi um misto de presunçao, inexperiência e ousadia.

    Agora, eu so espero que nao crucifiquem o Weber por causa disto. Até por que ele é muito mais simpatico que o VetteL.

    Publicado por Pedro Paulo | 30/05/2010, 11:25 am
  14. Oi Becken! Não voi culpar o Vettel, embora ele tenha causado o acidente. Agora, alguém pode me responder da onde o Vettel tirou toda aquela velocidade com que ele foi pra cima do Weber?

    Publicado por vinicio | 30/05/2010, 11:28 am
    • Sera que o Weber errou???

      Publicado por Pedro Paulo | 30/05/2010, 11:37 am
    • Asa traseira. O acerto dele parece que é diferente do do Webber. Ele passou o Webber também na reta da China e isso é velocidade de ponta, basicamente asa.

      Publicado por Becken Lima | 30/05/2010, 11:41 am
    • Economia de combustível! Rá! rs

      Publicado por Will | 01/06/2010, 9:18 am
  15. Engraçado que no quesito simplicidade X presunçao, cada uma das principais equipes tem é divida com pilotos com estas caracteristicas. Eu acho que mesmo que alguns pilotos façam a linha politcamente correta, no fundo sao uns almofadinhas filhinhos de papai, principalmente estes que sao acompanhados ( patrocinidos) desde a infancia.

    Segue a lista:

    Ferrari: ALonso ( presunçoso, sempre tem uma desculpinha) – Massa ( Simples, o ” trabalhador”)

    Red Bull: Vettel ( Se acha o tal: “Eles vao ver!”) – Webber ( tranquilo, na boa, humilde)

    Maclaren ( Hamilton: AInda nao mostrou, mas acho que se Button continuar incomodando, logo vai “se revelar”) – Button ( Tranquilaço, simpatico, o “lorde”)

    Mercedes: Schumacher ( Nao sei ainda… muito corajoso por dar a cara a tapas, mas acho que ele continua sendo o velho “dick vigarista de sempre”) – Rosberg ( um bom rapaz)

    Renault: Neste caso o novato, nao sei porque, me parece mais metido que a estrela, grande Kubica!

    O resto é o resto….

    Publicado por Pedro Paulo | 30/05/2010, 11:36 am
  16. Vettel foi inocente ao pensar que o companheiro de equipe ia ser sensato e deixar ele passar ja que o mesmo estava com mais de 60 a 70% do carro à frente.
    Mas Webber agiu como um bom Coultard destruindo carros e corridas.
    Sou mais Vettel… Estava bem mais rapido e passou… só que o Webber como sempre pensou só nele e fez o que sempre fez… agiu como uma muralha bloqueando o máximo possível.. Sendo companheiro de equipe ou não…

    Publicado por Rodrigo | 30/05/2010, 11:45 am
  17. Quando Webber encosta no Vettel, tendo este entrado pelo buraco da agulha o Mandy Randy Boy já não podia fazer nada estavam os dois encaixados,se guinasse à esquerda ia na relva se travasse a roda traseira do aussie subia pela roda dianteira do deutsche..única saída só se o Webber abrisse e saísse dali e deixava ele passar para primeiro..Como dois bons pilotos não sabem responder como dois campeões do mundo pouco depois mesmo se tocando..

    Publicado por SennaCeccotto12 | 30/05/2010, 12:02 pm
  18. Nem com o carro novo o Vettel conseguiu ‘se equilibrar’ (emocionalmente falando). Se continuar perdendo para o ‘segundão’, vai entrar em paranóia logo, logo.

    Pena para o Webber, que completaria três vitórias seguidas.
    A partir de agora meu candidato ao título!

    Publicado por zezinho | 30/05/2010, 12:05 pm
  19. O que aconteceu entre o Webber e Vettel era o que alguns por aqui que são pit-bullianos disfarçados de Massistas, queriam que o Massa tivesse feito ao Nada sei em Shanghai porque claro o ódio ao Nada sei os cega.. mas dessa vez vão achar que..como não mete o Leit-motiv deles- o ódio ao Nada sei- vão pôr paninhos quentes..

    Publicado por SennaCeccotto12 | 30/05/2010, 12:16 pm
    • Hein????

      Publicado por Pedro Paulo | 30/05/2010, 12:23 pm
    • O Webber teve culhões para segurar a onda e deixar o bobo se f*der, coisa que o Massa não teve nas duas investidas que sofreu do Nada Sei. Neste particular, nota 1000 para o australiano.

      Para o Vettel, nota 0 (zero).
      Todos os grandes pilotos foram (e são) ousados, espirituosos e arrojados.

      Voluntarismo desgovernado, estúpido e gratuito nada tem a ver com as qualidades acima. O Vettel foi e é estúpido. Bastava-lhe saber que ‘dois corpos não ocupam o mesmo lugar no espaço’, princípio (lei) básico da física que qualquer analfabeto funcional brasileiro que cursa ou cursou o ensino médio sabe.

      Em uma palavra, UMA ANTA!

      Alô, Vettel: Volte para a escola (se lá já esteve um dia) e tente aprender alguma coisa, meu filho!!! Você é burro demais.

      Abs.

      Publicado por Anselmo Coyote | 30/05/2010, 4:56 pm
  20. Parece mesmo, Beckem. Mas eu não descarto uma “cochilada” de uma freiada antecipada ou uma saida atrasada…

    Publicado por vinicio | 30/05/2010, 12:17 pm
  21. Becken,

    Foi um acidente de corrida. Normal, se não fossem companheiros de equipe.

    O grande culpado foi o Cristian Horner que permitiu a disputa, embora a imensa maioria dos fãs desejem ver isso mesmo.

    A reação do Vettel foi mais do que normal, afinal ele tinha acabado de bater a 300 km/h e perder uma vitória.

    Temos que lembrar que ele tem apenas 22 anos e teria feito a pole ontem com os pés nas costas, não fosse o problema na barra de torção.

    Eu sempre achei que faltava ao Vettel arrojo para decidir uma ultrapassagem. Parece que não falta mais.

    Um abraço,

    Sirlan Pedrosa

    Publicado por Sirlan Pedrosa | 30/05/2010, 12:30 pm
  22. A culpa foi TODA do Vettel. A cagada só é perdoável por causa da inexperiência, e quem não fez uma cagada com vinte e poucos anos, q atire o volante na pista.

    Louvável vc arriscar e lutar pela vitória, mas não arriscar tanto contra o próprio companheiro, jogando fora 43 pts para a equipe, q só fez 15 com o Web, q caminhava, não tão tranquilo, já q foi pressionado a corrida inteira, primeiro pelo Hamilton e depois pelo Vettel, para a sua terceira vitória consecutiva.

    Hamilton agradece e mereceu a vitória por ser combativo todo o fds e ainda se recuperou fantásticamente do bote do Button no final.

    Publicado por Alex-Ctba | 30/05/2010, 1:31 pm
  23. Caro Alex,

    A manobra do Vettel foi ingênua e a postura do Webber muito dura.

    Um carro de corrida só consegue fazer uma curva com um mínimo de velocidade se tiver condições de realizar uma tomada e uma tangência. Não por acaso os carros largam da pole do lado de fora da primeira curva (o lado da tomada).

    O Button algumas voltas depois espremeu o Hamilton na reta, mas quando o companheiro colocou de lado e a curva se aproximava ele deu espaço para a tomada da curva.

    O Webber mesmo estando já com o carro atrás do Vettel (tanto que tocou na roda traseira do alemão) retardou ao máximo a tomada da curva para não dar espaço ao carro que o ultrapassava.

    Uma fração de segundo a mais e o Webber teria que conduzir o carro para a tomada e não haveria o acidente, ou os dois carros não conseguiriam fazer a curva….

    O fato é que o Vettel foi ingênuo em achar que Webber lhe daria espaço. É o ano da vida do australiano e ele mostrou que não vai abrir mão dessa chance, até porque não deve ter outra.

    Vettel com 22 anos aprendeu mais uma hoje.

    Um abraço,

    Sirlan Pedrosa

    Publicado por Sirlan Pedrosa | 30/05/2010, 1:45 pm
    • Não sei por que leio outros (poucos) comentários se posso ler somente os seus, Sirlan. Simplesmente perfeito.

      Publicado por KBK | 31/05/2010, 12:20 am
  24. Até agora ninguém falou que a própria RBR FOI A CULPADA. Sim, porque se fosse na Scuderia Ferrari isso não aconteceria de forma alguma, já que é de costume que os pilotos sejam instruídos a respeitarem a posição do outro. E além disso, se Vettel estava mais rápido então ele deveria ter ultrapassado em outro lugar (a reta viria poucos metros depois) mais seguro.
    Portanto a culpa foi da equipe toda e não só de algum piloto.

    Publicado por Luiz Felipe | 30/05/2010, 4:04 pm
  25. Webber conservava combustível antes de acidente. Dirigente da Red Bull culpa australiano por colisão com Vettel:

    https://f1around.wordpress.com/2010/05/30/webber-conservava-combustivel-antes-de-acidente-dirigente-da-red-bull-culpa-australiano-por-colisao-com-vettel/

    Publicado por Becken Lima | 30/05/2010, 4:17 pm
    • “E além disso, se Vettel estava mais rápido então ele deveria ter ultrapassado em outro lugar (a reta viria poucos metros depois) mais seguro.”

      “Webber conservava combustível antes de acidente. Dirigente da Red Bull culpa australiano por colisão com Vettel:”

      Luiz Felipe propõe ponderação. Becken, justifica o tudo nada do Vettel pelo ‘dead line’ iminente.

      Aqui eu concordo com o Luiz. O Vettel pensou que estava na Disneylândia e deu com os burros n’água, dentro e fora da pista.

      Ora, quem parte para o tudo ou nada assume que o resultado será tudo ou nada.

      Mas o bobo se portou como moleque e um péssimo perdedor quando saiu fazendo gestos sugestivos de que o companheiro estava maluco.

      Ora essa… Maluco o Webber seria se, aos 34 anos (acho), em final de carreira, com uma chance real de se sagrar campeão, desse azo aos arroubos juvenis de um neófito tão burro quanto egoísta.

      Parabéns ao Webber. A besta que se lasque.

      PS.: Dirão (ou disseram alguns) que o piloto deve pensar na equipe. Sim, quando ele tiver uma. Por enquanto ele é apenas piloto e o primeiro adversário a ser batido é o companheiro de equipe.

      Apenas para argumentar, vou admitir que o piloto deve pensar na equipe.
      Pois bem. Então seria justo dizer que o Vettel devia ter visto que melhor que bater no Webber seria aceitar a sua posição e levar o carro até a bandeirada final?

      Como eu disse acima, estava claro, por dedução lógica primária, que o Webber não recolheria. A uma, por não estar obrigado a isso. A duas pela vontade legítima de aproveitar a oportunidade única de sua vida de ser campeão. Mas, esperar atitude lógica e ponderada de um analfabeto seria querer demais.

      Vettel, um zero bem redondo ZERO para você. Mané!

      Como disse minha amiga Remédios, A Bela, “malandro é malandro e mané é mané, pode crer que é.”.

      Abs.

      Publicado por Anselmo Coyote | 30/05/2010, 5:30 pm
  26. Vettel errou na minha opinião. Weber, ao que parece pelo vídeo, manteve a trajetória corretamente e o jovem piloto alemão deve ter imaginado que ele cederia facilmente.

    A RedBull tem o melhor carro mas ainda precisa de algo mais pra ser a melhor equipe.

    É impressionante como eles desperdiçam oportunidades!

    Publicado por Beatle Ed | 30/05/2010, 11:11 pm
  27. Caro Becken,

    Surgiram alguns desdobramentos por aí, por culpa da patetada do Christian Horner e principalmente, pelas declarações do Helmut Marko. O primeiro vindo com 3 versões diferentes sobre o ocorrido e culpando o Webber e o segundo, não só culpando mas, condenando Webber pelo acidente. Surgiram informações que indicam que o Tião foi e é escancaradamente favorecido no tima da lata de energéticos, o que qualquer torcedor já suspeitava evidentemente. O sinal do Webber biruta feito pelo Tião Pastell (ótima Dorfão!) teria sido porque este achava que estava “liberado” (de forma velada, é claro) pela equipe para ultrapassar o canguru senil (coitado!) só que não combinaram com o mesmo devido a trapalhada dos engenheiros de ambos e tem mais…

    Chefe, se você tiver tempo, já está merecendo um post exclusivo para esta trapalhada.

    saudações

    Publicado por celso gomes | 01/06/2010, 11:25 am
    • Agora o pastell fui eu ;-(, postei no lugar errado!

      saudações ;-)

      Publicado por celso gomes | 01/06/2010, 11:29 am

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: