//
você está lendo...
ARTIGOS

FIA traz de volta a regra dos 107%

Dia agitado para a imprensa especializada. Além de confirmar a Pirelli como nova fornecedora de pneus da F1 a partir de 2011, a FIA também anunciou que a regra dos “107%” estará de volta em 2011.

Tirando como experiência a diferença de velocidade entre as debutantes e as equipes de ponta — que em algumas provas chegou a mais de 6 segundos —, a FIA ditou que pilotos que na primeira fase da classificação (Q1) tiverem suas marcas 7% mais lentas que a do melhor tempo não poderão participar da prova.

Depois da reclamação de Stefano Domenicalli e Fernando Alonso da Ferrari, que culparam o tráfego pelo terceiro lugar no Canadá, a decisão da FIA provavelmente será bem recebida pelas equipes de ponta, mas pode até ter algum impacto nas novatas, que fora de alguam corrida, poderão ter despesas com logística inúteis que podem afetar seus orçamentos sem nenhuma oportunidade de capitalizar durante a prova, mesmo largando nas últimas filas.

Discussão

30 comentários sobre “FIA traz de volta a regra dos 107%

  1. Penso que a FIA acabou entrando, talvez sem querer, não se sabe, em uma contradição (não sei se seria a palavra certa) com essa regra. O que me faz pensar assim remete ao fato de a FIA ter prometido o teto orçamentário acessível a mais equipes antes de abrir as vagas para esse ano. Mas, para não perder as equipes tradicionais, acabou cedendo e hoje não há teto. Mas as equipes que entraram na categoria confiando no teto são obrigadas a participar, correndo o risco de sanções em caso de negativas (vamos ver o que ocorre com a USF1, por exemplo). E então são dois problemas que as pequenas enfrentam: falta de dinheiro e falta de experiência para competir com as milhionárias de ponta.
    Pro ano que vem elas terão já uma temporada na bagagem, mas ainda assim não se pode colocá-las, nem para o maior dos otimistas, no mesmo patamar das já estabelecidas.

    Mas não deixa de ser interessante rever (no meu caso ver) essa regra em validade.

    Publicado por Allan Wiese | 23/06/2010, 10:33 am
    • Becken e Allan,

      Após a dica do Becken, fui lá ler o informe da FIA, e vi a tal regra dos 107%.
      Mas que depressa fui conferir quem ficaria fora do GP do Canadá.
      Ninguém.
      Chandock foi mal no Q1. Mas tinha um bom tempo na sexta-feira. Poderia correr com o consentimento dos comissários.

      É aquela história, em uma volta de 100 s, pode estar mais lento 7 s. Dá pra ser bastante lento. No geral as voltas estão entre 80 s e 90 s. Uma margem de 5,6 s a 6,3 s.

      E ainda vão pegar o tempo do Q1 e recuperar tempos do treino livre. Todo mundo vai poder correr…

      Publicado por Alexandre Pires | 23/06/2010, 10:55 am
    • O problema é quando uma Ferrari ou McLAren ficarem de fora de uma prova. claro, há o textinho salvador:

      “…Under exceptional circumstances, however, which may include setting a suitable lap time in a free practice session, the stewards may permit the car to start the race. Should there be more than one driver accepted in this manner, the grid order will be determined by the stewards…”

      Mas até onde é justo com quem ficou de fora previamente? Confusão à vista…

      Publicado por Becken Lima | 23/06/2010, 10:58 am
    • Boa Alexandre, ficou mais claro agora e com isso as GP2 podem se tranquilizar mais!:D)

      Abcs

      Publicado por Teo | 23/06/2010, 10:58 am
  2. Nas primeiras corridas do ano as equipas novas teriam ficado excluídas, a HRT chegou a andar a 10 segundos da frente. Actualmente, mesmo as equipas novas têm ficado bem dentro dos 107%. E em 2011, já com um ano de bagagem, dificilmente em condições normais as HRT, Lotus e Virgin ficarão fora dos 107%.

    Poderá é ser complicado para as equipas novas que entrem para 2011, se nas primeiras corridas não conseguirem entrar nos 107%, sem os testes, será dificil que o consigam nas corridas seguintes. Penso que os 107% podiam não se aplicar para as equipas estreantes (ou para todas) nos primeiros 2/3 GPs.

    Globalmente vai ser uma medida sem grandes efeitos, tal como era nos ultimos tempos em que existiu, entre 1996 e 2002 foram raros os casos de pilotos a ficar fora dos 107%.

    Publicado por JCCJCC | 23/06/2010, 11:04 am
  3. Isso é a maior sacanagem.
    Como sempre a maFIA, não levou em conta o teto orçamentário que ela criou para abrir para as equipes novas entrarem.
    Isso é seguir as regras da Ferrari, que só consegue fazer algum carro relativamente bons gastando fortunas.
    Quase todas as grandes fabricas saíram, o poço com gastos não tem fim.
    É como a Ferrari quer, colocando três, quatro ou cinco carros na pista ou mesmo até os 24.
    Cada ano inventam novos gastos astronômicos, novas regras para distânciar as equipes.

    Publicado por Luiz Sergio | 23/06/2010, 11:07 am
  4. Becken,

    Essa regra dos 107% remete a momentos onde a F1 ficou “relativamente barata” e recebeu uma enxurrada de novas equipes. Algumas eram verdadeiras bombas e esse limite separava o joio do trigo.

    Com a FIA limitando e controlando a entrada das equipes através de um processo seletivo que avalia (ou deveria avaliar) a capacidade técnica e financeira das novas equipes, os 107 % se configuram mais um gesto político que uma alteração significativa.

    Atualmente só as HRT no Barhein ficariam fora. Diga-se de passagem que eles fizeram o shack daw do carro no deserto, o que já foi um grande absurdo.

    Quanto as reclamações de Alonso e da Ferrari, trata-se apenas de uma grande bobagem.

    Sempre foi normal na F1, e não a excessão dos últimos anos, um grid coberto com 5 ou 6 segundos. Ultrapassar retardatários era uma das competências que os pilotos tinham (e tem) que ter. No Canadá Alonso foi menos competente nesse quesito Lewis e Jenson, e perdeu a posição para ambos. Simples assim.

    Um abraço,

    Sirlan Pedrosa

    Publicado por Sirlan Pedrosa | 23/06/2010, 11:34 am
  5. Esta regra de 107% é uma monotonia. A FIA em vez de proporcionar regras claras, nem isto conseguem fazer. Por favor não é por uma chiadeira de um unico individuo que os outros vão sofrer.

    Publicado por Edgas Mutute | 23/06/2010, 12:14 pm
  6. Assino embaixo, Sirlan.

    Se a FIFA permite que no futebol sejam validados gols feitos com lances de handball para beneficiar equipes tradicionais, porque a FIA não haveria de fazer o mesmo naF1? É a velha história…

    Nada mais me assusta.

    Abs.

    Publicado por Anselmo Coyote | 23/06/2010, 12:23 pm
    • Coyote ,

      Just have a few thing to say to say, about FIA and FIFA,

      Gira il mondo gira
      nello spacio sensa fine
      con le amore a pena nati
      con le amore deja finite
      con la joia e con dolore
      de la gente come me.
      Il mondo
      sol tanto adeso io te guardo !!!!!

      Brasil sil sil sil !!!!

      Como ya te habia dicho hace un par de dias , tomala Tomazin !!!!

      Mexico 2×1 en los pinches boludos Maradonescos !!!!

      MONDAY Headlines – Fernando Alonso dah um passeio em Valencia e vence na sua terra natal !!!!!

      Um abraco sempre muito repeituoso meu caro Argentinian Lover .

      Publicado por Fernando | 23/06/2010, 1:49 pm
    • Thank you, brazilian’s lover.

      Ah… antes que me esqueça, VÁ PENTEAR MACACOS… rsrsrs.

      Abraço prá lá de carinhoso… hehehe!!!

      Publicado por Anselmo Coyote | 23/06/2010, 4:47 pm
    • Coyote, isso é Futebol! Ainda não tem replay para auxiliar o árbitro na decisão. Agora fala sério… Brasil e Argentina na final da Copa, vc vai torcer pra Argentina? Duvido…

      Publicado por Alex-Ctba | 24/06/2010, 11:01 pm
  7. Estados Unidos 1—0 Argélia

    Jogaço…

    Ambas as equipes perderam muito gols…

    Melhor Estados Unidos que Eslovênia ou Argélia.

    Publicado por Alexandre Pires | 23/06/2010, 12:50 pm
    • Gosto da seleção dos EUA e acho q eles irão além das oitavas. Alemanha e Gana promete ser um jogo emocionante, já q os alemães podem ficar de fora da copa com um empate se a Sérvia vencer a Austrália. Tomara q a Alemanha termine em segundo, para repetir EUA x Alemanha em mata-mata.

      Publicado por Alex-Ctba | 23/06/2010, 1:09 pm
    • Também gosto, Alex. Tomara que continua fazendo bonito apesar dos juízes.

      Se a Alemanha sair, vai ser a maior zebra desta copa.

      Minha torcida segue uma ordem de continentes:
      1. América
      2. África
      3. Ásia/Oceania
      4. Europa

      Nem ligo pra quando os europeus saem. E times como Alemanha e Itália tem de matar no ninho, depois sempre embalam.

      Publicado por Alexandre Pires | 23/06/2010, 2:03 pm
    • Verdade Pires. Se os EUA fossem eliminados, após mais um gol anulado errôneamente, seria muita injustiça. Como disse agora a pouco o Juca Kfouri:

      ” O problema é que os conterrâneos do Tio Sam são apaixonados por arbitragem eletrônica, presente em quase todos seus esportes. Por isso devem odiar o futebol após mais um gol legal anulado de sua seleção.”

      Qdo os Americanos tomarem de vez interesse pelo “soccer”, os EUA virão para as próximas copas com status de favoritos, tamanha a disciplina tática do seu futebol. Se tivesse um messi no elenco, seria um seleção de respeito.

      Publicado por Alex-Ctba | 23/06/2010, 2:14 pm
    • “Qdo os Americanos tomarem de vez interesse pelo “soccer”, os EUA virão para as próximas copas com status de favoritos, tamanha a disciplina tática do seu futebol. Se tivesse um messi no elenco, seria um seleção de respeito.”

      Alex, meu caríssimo amigo,

      Relaxa, véio!

      Coitado do Messi, ter toda aquela capacidade criativa, aquela genialidade cerceada pela “disciplina tática” gerada na cabeça de um burocrata do futebol! Era só o que faltava.

      O que o meu caro amigo, quase compadre.. rsrs, tem contra a livre manifestação da criatividade?

      Vc acha que Pelé, Maradona, Zico, Platini, Croyff, Zidane, Romário, Ronaldinho Gaúcho, Neymar e Beckenbauer, dentre outros grandes do futebol, ligavam ou ligam bulhufas para “disciplina tática”? Quem sabe jogar sabe escolher exatamente onde estar nos momentos certos.

      Imposição disciplinar é para ‘cabeças-de-bagre’ fracos de espírito e desprovidos de luz do naipe do Lúcio da CBF S/A, Dunga e quejandos.

      A propósito, em Tranquilidade da Alma Sêneca diz a Sereno: “Devemos examinar se nossas disposições naturais nos tornam mais aptos à ação ou aos trabalhos sedentários e à contemplação pura; e inclinar-nos do lado para o qual nosso gênio nos conduz. Isocrates arrancou com viva força Éforo do fórum, quando se convenceu de que este era mais indicado para escrever história. Jamais um talento que se força produz o que se esperava; e forçar a natureza é
      sempre inútil.”.

      Tudo bem que o futebol, infelizmente e por motivos indizíveis, não se faz só com talentos, mas citar o Messi como encaixável em “disciplina tática”, com todo o respeito pelo nosso compadrio, foi de uma infelicidade ímpar.

      Abs.

      Publicado por Anselmo Coyote | 23/06/2010, 7:50 pm
    • Coyote, vc distorce td com sua Fanfarronice. Elogiei o futebol dos tio sam pq acho q é um dos q evolui a cada copa, junto com México, Paraguai etc, seleções q podem um dia disputar um título mundial. Vc assistiu algum jogo dos EUA? O futebol é feio realmente, os centroavantes só tem força, e nem chegam perto de um Luis Fabiano, mas o domínio de bola, o posicionamento no campo, e jogar sem desistir nunca, é um futebol bacana de se assistir. Se tivessem uns dois, três craques para tabelar com o Donovan, seria um time de respeito.

      Claro q os gênios são os q fazem a diferença e futebol arte acima de td, tb é meu lema. Nosso futebol brasileiro é tão rico, q podemos fazer times com jogadores q não foram convocados e daria para passar para as oitavas, fácil. Quer ver? vou mandar uma só de jogadores q atuam no brasileiro:

      Rogério Ceni, Alessandro, Chicão, Miranda e Roberto Carlos. Hernanes, Marquinhos e Ganso. Neymar, Adriano e André. Seleção de responsa hein? , claro, antes do Imperador voltar pra Itália, aliás, q jogaço o da Itália Hj hein?

      E amanhã é dia de voltar a falar de F1 hehehe

      Abs

      Publicado por Alex-Ctba | 24/06/2010, 11:34 pm
  8. Confusao a vista mesmo…

    mas essas equipes novas são uma vergonha para a F-1, talvez com isso elas se preocupem em fazer carros de F-1 em vez de GP2 para 2011.

    Publicado por Lucas Túlio | 23/06/2010, 1:05 pm
  9. Pelo que andei lendo, não foi só alterado a questão dos 107%, parece que houve o (já esperado) banimento da asa-dut0, e a permissão de uma asa traseira ajustável.

    Publicado por Felipinho | 23/06/2010, 1:50 pm
  10. F1 Around na Copa: Como Dunga deveria tratar a imprensa:

    Publicado por Becken Lima | 23/06/2010, 2:33 pm
  11. Creio ser uma medida injusta pois se há de valer deveríamos ter a abertura de no mínimo, uns 6 testes COLETIVOS em pistas prederterminadas para compensar este agravante. A execução dos testes favorece às pequenas equipes em tentar desenvolver os seus carros na pista que é o unico lugar que se consegue melhorar o desenvolvimento de um carro e não em um simulador. O automobilismo é um esporte real, de contatos e a modernidade é salutar, mas deve ser revista cada nova introdução no esporte para não perder a essencia do automobilismo.

    Publicado por Fernando Kesnault | 23/06/2010, 3:11 pm
  12. E o Luis Fabiano jogando hadball, hein!

    Publicado por Anselmo Coyote | 23/06/2010, 3:19 pm
    • Rs rs rs

      Abracao Coyote , vou estar aqui no Mexico com a minha esposa mexicana e minha familia mexicana torcendo como louco pra selecao TRI.

      Mas antes , as 7am aqui estarei torcendo pro Alonso e as Mclarens.

      Sorte pro ce ahi com o seu Maradona e na sua torcida contra ao ¨Nada Sei¨.

      Bazingaaaaaaaaaaa !!!!

      Publicado por Fernando | 23/06/2010, 6:31 pm
    • O que é hadball????

      Publicado por Fernando Kesnault | 23/06/2010, 7:58 pm
    • Bazingaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!

      Publicado por Anselmo Coyote | 23/06/2010, 10:07 pm
  13. Será que não era mais eficiente uma regra do tipo “bandeira preta pra quem tomar 2 voltas do líder” ?

    Publicado por Alfred Newman | 23/06/2010, 8:30 pm
  14. O Akismet não foi pras oitavas :-(

    Publicado por Alex-Ctba | 24/06/2010, 11:52 pm

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: